Abdul Rahman, fakta dan analisis yang agak baik. Fakta dan penghujahan seperti ini diperlukan di dalam blog ini, bukan tuduh dan mengata tanpa asas dan fakta.
Saya akui saya pernah berada bersama UMNO selama 2 tahun dan manakala 15 tahun kemudian nya bersama PAS. Tak ada orang PAS yang bersahabat dengan saya tetapi saya selalu ke Masjid mengikuti kuliah kuliah oleh beberapa pensyarah fakulti Islam Universiti Malaya dan akhir nya saya mencari sendiri borang. Pada masa tersebut orang PAS tak dekati saya kerana pangkat dan kedudukan saya. Alhamdulillah saya diterima menjadi Ahli PAS dan menjadi Ahli biasa suatu cawangan pernah dipilih AJK Cawangan, dilantik MTD,dipilih AJK Kawasan, dilantik AJK JPN Negeri dan dilantik AJK Kecil PAS Pusat. Beberapa PRU dilalui dan ketika itu semua tak mau jadi YDP dan lain lain AJK. Sekarang hanya tumpukan di cawangan shj. Apa yang saya lihat bermulanya perebutan ini sejak lebihkurang 10 tahun kebelakangan ini dimana pertembungan ulama dan bukan ulama. Yang Jelas kedua kelompok ini ingin merebut dan menguasai kepimpinan baik di pusat atau negeri. Pada pandangan saya kerana telah nampak samar samar cahaya memenangi PRU. Kalau diamati ...apakah faktor utama perubahan rakyat? Sendiri fikirkan. Saya kalangan professional dan saya memandang memahami dan memutuskan apa yang benar dan apa yang salah. Tuduhan parasit dan anti ulama adalah keterlaluan dari kalangan jemaah PAS sendiri. Selepas ini saya tidak lagi akan provoke atau menulis dilaman ini kerana kita sudah sedikit sebanyak kenal yang mana intan yang mana kaca- Al-hamdulillah, saudara telah bersama PAS dan saya harap kekal di dalam PAS, iallah.
Masalah sekarang ialah, ramai yang tidak memahami bahawa pertembungan isu ulama dan Profesional adalah isu yang dicipta reka oleh golongan parasit di dalam PAS.
Tujuannya ialah, ulama adalah penghalang kepada parasit untuk menguasai pucuk kepimpinan PAS.
Tuduhan yang berserta bukti bukan lagi tuduhan. Sampai hari ini tidak ada penjelasan konkrit daripada mana-mana pihak tentang bukti dan asas pertuduhan saya dalam isu-isu yang dibangkitkan.
Moralnya, Profesional bukan hujah untuk mengukur pendapat adalah benar. Profesional yang sebenar adalah orang yang boleh berhujah berdasarkan fakta dan bukti, bukan profesional sendiri menjadi lesen am untuk mengukur si fulan 'penuduh', 'pengfitnah' dll. Dalam masa yang sama, menuduh orang yang membawa bukti adalah sebagai 'pengfitnah' dengan alasan profesional, maka sebenarnya orang tu hilang keprofesionalannya. Bahkan dialah pengfitnah yang sebenar.
Note: Ulama juga adalah profesional kerana ilmu islam adalah sebahagian daripada profesion.
Khamis, 18 Oktober 2012
Ulama Berlapang Dada
Langgan:
Catat Ulasan (Atom)
Contoh terbaik ialah YB Ibrahim Ali yang PAS beri kesempatan dan kedudukan, apa jadi kesudahannya.
Dalam masa pilihanraya hampir tiba, tak semena-mena MB Kedah Ust Azizan diminta beundur dan siapa yang bersuara lantang dalam isu ini. Apakah kerana isu AUKU atau isu IKUT AKU.
Pemerhatian yang tajam perlu dalam apa yang berlaku sekarang ini.
YB Anwar Ibrahim bercakap dengan mengatakan sokongan kepada kepentingan Israel. Hari ini ucapan itu sudah tidak menjadi perkara besar untuk kita lagi. Jika dahulu pasti Ustaz-ustaz kita melenting dan berceramah hampir pecah pembesar suara menentangnya. Hari apa yang dikatakan ahli PAS, itu masalah peribadi dia.
Lihat saja pada sejarah Jerman pada tahun 1940'an Pada mulanya Jerman bukan begitu coraknya tetapi apabila Hitler dan golongan Nazi mula berkuasa maka corak pemerintahan negara itu pun bertukar.
Satu lagi negara yang perlu kita pelajari dan lihat pada sejarahnya ialah Indonesia. Bagaimana dengan tanpa disedari Presiden Sukarno sewaktu itu telah dikelilingi dan dipengaruhi oleh golongan Komunis dan mereka hampir berkuasa dalam tragedi 30Sept.
Ini yang perlu kita beri perhatian, kerana kita takut apabila golongan ini tidak disekat, Ulamak akan dipinggirkan. Apa bezanya PAS dengan UMNO sekiranya kata-kata negara Islam berdasarkan syariah dan hukumnya tidak diperlukan lagi. Yang kita dengar ialah PutraJaya dan Anwar Ibrahim bakal PM.
Satu lagi pertanyaan saya kepada semua Ahli PAS, hari ini dimana kedudukan PAS dalam ranking Pakatan Rakyat? Tepuk dada tanya iman.
Contoh terbaik ialah YB Ibrahim Ali yang PAS beri kesempatan dan kedudukan, apa jadi kesudahannya.
Dalam masa pilihanraya hampir tiba, tak semena-mena MB Kedah Ust Azizan diminta beundur dan siapa yang bersuara lantang dalam isu ini. Apakah kerana isu AUKU atau isu IKUT AKU.
Pemerhatian yang tajam perlu dalam apa yang berlaku sekarang ini.
YB Anwar Ibrahim bercakap dengan mengatakan sokongan kepada kepentingan Israel. Hari ini ucapan itu sudah tidak menjadi perkara besar untuk kita lagi.Jika dahulu pasti Ustaz-ustaz kita melenting dan berceramah hampir pecah pembesar suara menentangnya. Hari apa yang dikatakan ahli PAS, itu masaelah peribadi dia.
Lihat saja pada sejarah Jerman pada tahun 1940'an Pada mulanya Jerman bukan begitu coraknya tetapi apabila Hitler dan golongan Nazi mula berkuasa maka corak pemerintahan negara itu pun bertukar.
Satu lagi negara yang perlu kita pelajari dan lihat pada sejarahnya ialah Indonesia. Bagaimana dengan tampa disedari Presiden Sukarno sewaktu itu telah dikelilingi dan dipengaruhi oleh golongan Komunis dan mereka hampir berkuasa dalam tragedi 30Sept.
Ini yang perlu kita beri perhatian, kerana kita takut apabila golongan ini tidak disekat, Ulamak akan dipinggirkan. Apa bezanya PAS dengan UMNO sekiranya kata-kata negara Islam berdasarkan syariah dan hukumnya tidak diperlukan lagi. Yang kita dengar ialah PutraJaya dan Anwar Ibrahim bakal PM.
Satu lagi pertanyaan saya kepada semua Ahli PAS, hari ini dimana kedudukan PAS dalam ranking Pakatan Rakyat? Tepuk dada tanya iman.